<<

           

"B.- B." a écrit dans fr.rec.photo :

> ...A la lecture de ce texte je n'ai bien sûr plus qu'une envie, tourner autour
> de l'oeuvre. Le problème, c'est que cette photo que tu
> donnes ici ne me permet pas de le faire. Elles exprime bien un travail sur
> l'espace, mais ne le rend pas.
>
    Oui ! On sait que le volume ne peut être rendu dans les deux
dimensions de la photographie. Même en tournant indéfiniment autour d'une
sculpture, on obtiendra qu'une proposition répétitive dans cette dimension :

http://perso.wanadoo.fr/albert.lemoine/temp/homme3.htm

    Par contre un travail sur l'espace informel de la photographie peut
rendre une nouvelle dimension qui ne sera pas celle du domaine de l'illusion
(par la perspective en peinture), ou de l'illusion paradoxale chez M.C
Escher, mais encore un autre choix.

    Pour être plus explicite, entre la photographie du modèle de Rodin pour
l'Age d'Airain et la photographie de l'Age d'Airain, il n'y a pas beaucoup
de différences, on reste dans le même espace de représentation. Mais si on
recompose dans l'image l'espace photographique même (qui n'est qu'une
idée, une invention), tout change. C'est ce nouvel espace qu'il est
intéressant de rendre.

    albert

<<